Судя по первой рецензии, фильм Начало слишком умный чтобы преуспеть

Среди критиков и изданий есть определенное табу не говорить лишнего о выходящем фильме до премьеры. Но критик Питер Треверс нарушил табу в последнем номере Rolling Stone, который вышел в продажу позавчера, создав бурю дебатов среди онлайн критиков насчет того, следовало ли ему это делать.

Вот выдержка из первого параграфа статьи о Начале (Inception):

"Начало... назовут многими прозвищами, начиная с Джеймса Бонда в Матрице. Вы можете чувствовать в фильме проблеск Бегущего по Лезвию Ридли Скотта, а также Помни (Memento) самого Нолана и Темного Рыцаря. Но Начало пылает с интенсивностью синего пламени само по себе. Нолан создал выдуманный мир, который он хочет, чтобы мы заполнили нашими собственными догадками. Я не могу представить лучшую цель для любого фильм-мейкера. Конечно, доверие к интеллектуальности зрителей может стоить Нолану кассовых сборов. Мы же привыкли к тому, что нас представляют как идиотов. Как выдержать крупномасштабную эпопею, снятую в шести странах, что стоило $160 миллионов, и которая заставляет Вашу голову крутиться во всех направлениях? Только погрузиться в нее и унестись, вот как."

Получается, Треверс, кажется, говорит, что Кристофер Нолан допустил ошибку, оценив слишком высоко интеллектуальность идущих в кино зрителей.